24 Kasım Pazar dolar kurunda son durum
Afyonkarahisar'da feci kaza: Çok sayıda yaralı var…
Eskişehir beyaz bir güne merhaba dedi! İşte günün …
Dem Dem takılmadı
Sümer’in başında Ali Onur Özer çıktı
İşitme Engelliler yaşa takılıyor
Birbirlerini tebrik ettiler
Heyecanlı maça ilgi vardı
Anadolu Üniversitesi kampüsünde sonbahar temizliği…
Eskişehir parkındaki dubalar tepki çekti
Eskişehir’de "Köpekli Park" hayvan dostu heykeller…
Eskişehir İsmet İnönü Caddesi’nde futbol efsaneler…
Eskişehir’in simgesi köprü, yılbaşı için hazırlanı…
Eskişehir'in arka sokaklarında park sorunu büyüyor…
Tepebaşı Belediyesi'nden çevre dostu atık getirme …
Bitkilere Şekerli Su Vermek: Faydaları ve Zararlar…
Termik santral kararlılığı ve URAYSİM
Arif Anbar yazdı
28 Ekim 2017
09:47
A
a
Son üç gündür Anadolu Üniversitesi’nin sürdürdüğü Ulusal Raylı Sistemler Araştırma ve Test Merkezi (URAYSİM) Projesi aleyhinde cereyan eden gelişmeleri sizlere aktarmaya çalıştık.
Neydi bu aleyhte olan gelişme?
Hatırlayalım…
Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü (TKİ) ve Elektrik Üretim AŞ Genel Müdürlüğü’nün (EÜAŞ), Anadolu Üniversitesi’ne gönderdiği resmi yazılar.
Özetle resmi yazılarda ne deniyor?
Tren test hattının, Alpu’daki kömür ruhsat alanından geçmesi nedeniyle kurulması planlanan kömürlü termik santralin önünde engel oluşturduğu, engelin ortadan kaldırılması için hazırlanan alternatif proje tadilatlarının uygun olmadığı, bu nedenle projenin ya iptali ya da yerinin değiştirilmesi gerektiği ifade ediliyor.
Özetlediğimiz bu görüşleri ben değil, TKİ ve EÜAŞ belirtiyor.
Yani yukarından vahiy gelmedi!
*
Bunun üzerine URAYSİM Proje Müdürü Prof. Dr. Mete Koçkar bir açıklama yaptı.
Koçkar’ın açıklamasını da özetle hatırlayalım…
Koçkar, ilgili kurumlardan projenin iptaline ve yerinin değiştirilmesine ilişkin gelen resmi yazıların talihsiz olduğunu, iptalin söz konusu dahi olmadığını, var olan sorunun tren test hattının kuzey tarafında belirdiğini, üniversite olarak sorunu çözmeye çalıştıklarını beyan ediyor.
Ancak sorunu çözdüklerini söyleyemiyor.
Ve bu sorun dört aydır devam ediyor.
Dahası, üniversiteye projenin iptali ya da yerinin değiştirilmesine ilişkin yazı gönderen ilgili kurumlar, “Biz görüşlerimizden vazgeçtik, proje ne iptal edilsin ne de yeri değiştirilsin” şeklinde herhangi bir görüş bildirmiyor.
Ancak Koçkar, projenin iptalini ya da yerinin değiştirilmesini isteyen kurumların, sözlü olarak, iptalden ya da tren test hattının yerinin değiştirilmesi görüşlerinden vazgeçtiklerini söylediklerini anlatıyor.
Bakın…
Devlette geçerli olan resmi evraktır.
Sözlü beyan ya da sözlü anlaşmanın devlette herhangi bir geçerliliği olmaz.
*
Kriz kamuoyunda duyulunca ve olay büyümeye başlayınca bu sefer, Anadolu Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Naci Gündoğan’dan konuya ilişkin bir açıklama geliyor.
Açıklaması Prof. Koçkar’ın yaptığı gibi detaylı değil.
Popülist ve krizin üstünü kapatmaya dönük bir açıklama olduğu ifade edilebilir.
Neden böyle söylüyorum?
Çünkü Rektör Gündoğan, TKİ ve EÜAŞ sanki “Projeyi iptal edin ya da tren test hattının yerini kömür ruhsat sahasından çıkarın” şeklinde talimat niteliğinde bir yazı göndermemişte; biz, söz konusu krizi bir yerlerimizden uydurmuşuz gibi bir tavır içerisinde.
Böylesine içi boş bir popülist açıklamayı ancak ve ancak politikacılar yapabilir.
Hele ki rektör olan bir bilim insanının, bilimsellikten uzak böylesine içi boş bir açıklama yapması kabul edilebilir bir durum değildir.
*
Bakın…
Üniversite yöneticilerinin bilimselliğin dışında bir yaklaşım içerisine girmelerinin asıl sebebi şu:
Termik santral!
URAYSİM gibi Türkiye ve Eskişehir’in geleceğine dönük büyük katkılar sağlayacak teknolojik bir yatırımın, fütursuzca ve aciliyetle iptalinin ya da yerinin değiştirilmesinin istenmesi, termik santralin şiddetle kurulması kararlılığını ortaya koyuyor.
*
Şu çok iyi algılanmalıdır.
Bizler, Anadolu Üniversitesi ve URAYSİM Projesinin yanındayız.
Termik santralin değil.
Bizler, hiçbir iptal ya da değişiklik olmadan URAYSİM’in devam etmesini, üniversite yöneticilerinden çok daha fazla istiyoruz.
*
Biz samimiyiz.
Eskişehir’den yanayız.
Bilim insanlarından da bu tavrı göstermelerini bekliyoruz.
NOT: URAYSİM krizine ve üniversite kanadının yaptığı açıklamalara ilişkin Soner Yüksel’in dünkü yazısında getirdiği bir yorum var. Şöyle söylüyor Yüksel: “İşin ucunda Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, onun başında da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak olunca bu işe karşı çıkma, itiraz etme, ikna etme cesareti gösterebilecek birilerinin olacağını düşünmek de hata olur.”
Neydi bu aleyhte olan gelişme?
Hatırlayalım…
Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü (TKİ) ve Elektrik Üretim AŞ Genel Müdürlüğü’nün (EÜAŞ), Anadolu Üniversitesi’ne gönderdiği resmi yazılar.
Özetle resmi yazılarda ne deniyor?
Tren test hattının, Alpu’daki kömür ruhsat alanından geçmesi nedeniyle kurulması planlanan kömürlü termik santralin önünde engel oluşturduğu, engelin ortadan kaldırılması için hazırlanan alternatif proje tadilatlarının uygun olmadığı, bu nedenle projenin ya iptali ya da yerinin değiştirilmesi gerektiği ifade ediliyor.
Özetlediğimiz bu görüşleri ben değil, TKİ ve EÜAŞ belirtiyor.
Yani yukarından vahiy gelmedi!
*
Bunun üzerine URAYSİM Proje Müdürü Prof. Dr. Mete Koçkar bir açıklama yaptı.
Koçkar’ın açıklamasını da özetle hatırlayalım…
Koçkar, ilgili kurumlardan projenin iptaline ve yerinin değiştirilmesine ilişkin gelen resmi yazıların talihsiz olduğunu, iptalin söz konusu dahi olmadığını, var olan sorunun tren test hattının kuzey tarafında belirdiğini, üniversite olarak sorunu çözmeye çalıştıklarını beyan ediyor.
Ancak sorunu çözdüklerini söyleyemiyor.
Ve bu sorun dört aydır devam ediyor.
Dahası, üniversiteye projenin iptali ya da yerinin değiştirilmesine ilişkin yazı gönderen ilgili kurumlar, “Biz görüşlerimizden vazgeçtik, proje ne iptal edilsin ne de yeri değiştirilsin” şeklinde herhangi bir görüş bildirmiyor.
Ancak Koçkar, projenin iptalini ya da yerinin değiştirilmesini isteyen kurumların, sözlü olarak, iptalden ya da tren test hattının yerinin değiştirilmesi görüşlerinden vazgeçtiklerini söylediklerini anlatıyor.
Bakın…
Devlette geçerli olan resmi evraktır.
Sözlü beyan ya da sözlü anlaşmanın devlette herhangi bir geçerliliği olmaz.
*
Kriz kamuoyunda duyulunca ve olay büyümeye başlayınca bu sefer, Anadolu Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Naci Gündoğan’dan konuya ilişkin bir açıklama geliyor.
Açıklaması Prof. Koçkar’ın yaptığı gibi detaylı değil.
Popülist ve krizin üstünü kapatmaya dönük bir açıklama olduğu ifade edilebilir.
Neden böyle söylüyorum?
Çünkü Rektör Gündoğan, TKİ ve EÜAŞ sanki “Projeyi iptal edin ya da tren test hattının yerini kömür ruhsat sahasından çıkarın” şeklinde talimat niteliğinde bir yazı göndermemişte; biz, söz konusu krizi bir yerlerimizden uydurmuşuz gibi bir tavır içerisinde.
Böylesine içi boş bir popülist açıklamayı ancak ve ancak politikacılar yapabilir.
Hele ki rektör olan bir bilim insanının, bilimsellikten uzak böylesine içi boş bir açıklama yapması kabul edilebilir bir durum değildir.
*
Bakın…
Üniversite yöneticilerinin bilimselliğin dışında bir yaklaşım içerisine girmelerinin asıl sebebi şu:
Termik santral!
URAYSİM gibi Türkiye ve Eskişehir’in geleceğine dönük büyük katkılar sağlayacak teknolojik bir yatırımın, fütursuzca ve aciliyetle iptalinin ya da yerinin değiştirilmesinin istenmesi, termik santralin şiddetle kurulması kararlılığını ortaya koyuyor.
*
Şu çok iyi algılanmalıdır.
Bizler, Anadolu Üniversitesi ve URAYSİM Projesinin yanındayız.
Termik santralin değil.
Bizler, hiçbir iptal ya da değişiklik olmadan URAYSİM’in devam etmesini, üniversite yöneticilerinden çok daha fazla istiyoruz.
*
Biz samimiyiz.
Eskişehir’den yanayız.
Bilim insanlarından da bu tavrı göstermelerini bekliyoruz.
NOT: URAYSİM krizine ve üniversite kanadının yaptığı açıklamalara ilişkin Soner Yüksel’in dünkü yazısında getirdiği bir yorum var. Şöyle söylüyor Yüksel: “İşin ucunda Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, onun başında da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak olunca bu işe karşı çıkma, itiraz etme, ikna etme cesareti gösterebilecek birilerinin olacağını düşünmek de hata olur.”
esnaf 28 Ekim 2017
10:49
maalesef Eskişehirin kaderi hep basiretsiz bürokratlardan dolayı karardı.Naci Gündoğan gibi lerinden hep bu şehir kaybetti.bizim için çalışmayanı bu şehirde istemiyoruz.....
2
4
Cevap Yaz
YAZARLAR
-
Et ithalatından utanmalıyız
Kerem Akyıl
-
Erken seçimi CHP mi istiyor vatandaş mı?
Ali Baş
-
Anadolu Üniversitesi’nde dananın kuyruğu kopuyor!
Tarkan Demir
-
Çocuklarımızı koruyalım!
Seval Erci
-
İlk yarıda fişi çekmek gerekiyor
Ahmet D. Canoruç
-
Hedef göstermek bu kadar kolay olmamalı!
Kaan Özcan
-
At hırsızı
Rifat V. Halas
-
Buluşur, yer - içer ve dağılırlar
Funda Morgül
-
2023 giderken bir iki konuda hal ve gidişimiz…
Prof. Dr. Turan Akman Erkılıç
-
Kazım Kurt’un koltuğu
Arif Anbar
-
Ya Cumhuriyet olmasaydı...
Hilal Köver
-
Sürdürülebilir kulüp kültürü
Konuk Kalem
-
2023 yılında bizi neler bekliyor?
Tülin Karagöz
-
Düşükler neden tekrarlar?
Op. Dr. Alper Turgut
-
Eskişehir ve Alkol Ruhsatları
Soner Yüksel
Et ithalatından utanmalıyız
Erken seçimi CHP mi istiyor vatandaş mı?
Anadolu Üniversitesi’nde dananın kuyruğu kopuyor!
Çocuklarımızı koruyalım!
İlk yarıda fişi çekmek gerekiyor
Hedef göstermek bu kadar kolay olmamalı!
At hırsızı
Buluşur, yer - içer ve dağılırlar
2023 giderken bir iki konuda hal ve gidişimiz…
Kazım Kurt’un koltuğu
Ya Cumhuriyet olmasaydı...
2023 yılında bizi neler bekliyor?
Düşükler neden tekrarlar?
Eskişehir ve Alkol Ruhsatları
