Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden 2023/34 esas nolu karar

Davacı ESKİŞEHİR ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil (Taşınmazın Orman Niteliğinin Çekişmeli Olması Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; davalıYaşar ve Emine kızı 1986 D:luDİLEK HANLI'ya gerekçeli karar tebliğ edilemediğinden; Verilen hüküm:1-)Davanın kabulü İLE, -Eskişehir ili, Sarıcakaya ilçesi, Dağküplü mahallesi, 511 ada, 34 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi İbrahim Kurdoğlu'nun düzenlediği 11.12.2023 tarihli raporda A harfi ile gösterileren 429,72 m2'lik alanın davalılar murisi Ali Dülger adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline, -Eskişehir ili, Sarıcakaya ilçesi, Dağküplü mahallesi, 639 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi İbrahim Kurdoğlu'nun düzenlediği 11.12.2023 tarihli raporda A harfi ile gösterileren 5043,83 m2'lik alanın davalılar murisi Ali Dülger adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline, -Fen bilirkişi İbrahim Kurdoğlu'nun 11.12.2023 tarihli raporunun kararın eki sayılmasına, 2-)İcra İflas Kanunu'nun 28. Maddesi gereğince;İlgili Tapu Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına, 3-)19.01.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi ve 6099 sayılı Kanunun 17. maddesi ile 3402 sayılı Kanunaeklenen Geçici 11. maddesi uyarınca davacı orman yönetiminden ve davalılardan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-)Gider avansından harcanmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dilek HANLI'ya teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.

#ilangovtr        BASIN NO: ILN02018227